পশ্চিমবঙ্গ SIR: ২৭.১৬ লক্ষ নাম বাদ, ২২.২১ লক্ষ আপিল - নতুন প্রশ্ন কেন?
পশ্চিমবঙ্গে Special Intensive Revision বা SIR-এর adjudication প্রক্রিয়ায় ভোটার তালিকা থেকে বাদ পড়া ২৭.১৬ লক্ষ মানুষের মধ্যে ২২.২১ লক্ষই নিজেদের নাম ফের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আপিল করেছেন।
নির্বাচন কমিশনের দেওয়া তথ্য অনুযায়ী, এই হার প্রায় ৮২ শতাংশ। একই সঙ্গে তালিকায় ইতিমধ্যে অন্তর্ভুক্ত ভোটারদের নামের বিরুদ্ধেও ১৬.১০ লক্ষ আপিল জমা পড়েছে। বিপুল সংখ্যক মামলা এখনও নিষ্পত্তির অপেক্ষায় থাকায় SIR-এর পরবর্তী আইনি ও প্রশাসনিক প্রক্রিয়া নতুন করে আলোচনায় এসেছে।
নতুন করে পশ্চিমবঙ্গ SIR নিয়ে আলোচনা কেন?
পশ্চিমবঙ্গের ভোটার তালিকা সংশোধনের SIR প্রক্রিয়া নিয়ে কয়েক মাস ধরেই রাজনৈতিক ও আইনি বিতর্ক চলছে। তবে সর্বশেষ তথ্য একটি গুরুত্বপূর্ণ নতুন মাত্রা যোগ করেছে।
নির্বাচন কমিশন সুপ্রিম কোর্টকে জানিয়েছে, SIR-এর adjudication প্রক্রিয়ায় বাদ পড়া ২৭.১৬ লক্ষ ভোটারের মধ্যে ২২.২১ লক্ষ তাঁদের নাম পুনরায় ভোটার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আপিল করেছেন।
অর্থাৎ, বাদ পড়া প্রতি পাঁচ জন ভোটারের মধ্যে প্রায় চার জন তাঁদের exclusion-কে challenge করেছেন।
একই সময়ে ১৬.১০ লক্ষ appeal এমন ভোটারদের inclusion-এর বিরুদ্ধে করা হয়েছে, যাঁদের নাম ভোটার তালিকায় রয়েছে। কমিশনের দেওয়া তথ্য থেকে ওই আপিলগুলি কারা করেছেন, তার বিস্তারিত breakdown স্পষ্ট হয়নি বলে Indian Express জানিয়েছে।
এই দুই ধরনের appeal মিলিয়ে সংখ্যাটি দাঁড়িয়েছে প্রায় ৩৮.৩১ লক্ষ।
বিষয় | সংখ্যা |
Adjudication-এর মাধ্যমে বাদ পড়া ভোটার | ২৭.১৬ লক্ষ |
নাম ফেরানোর জন্য appeal | ২২.২১ লক্ষ |
বাদ পড়াদের মধ্যে appeal | প্রায় ৮২% |
Inclusion-এর বিরুদ্ধে appeal | ১৬.১০ লক্ষ |
মোট appeal | ৩৮.৩১ লক্ষ |
নোট: ২৭.১৬ লক্ষকে SIR-এ মোট বাদ পড়া ভোটারের সংখ্যা হিসেবে দেখা ঠিক হবে না। এটি adjudication-এর মাধ্যমে বাদ পড়া একটি নির্দিষ্ট শ্রেণির ভোটারের সংখ্যা।
SIR কী?
SIR বা Special Intensive Revision হল ভোটার তালিকার একটি বিশেষ নিবিড় পুনর্বিবেচনা প্রক্রিয়া।
এর উদ্দেশ্য হল electoral roll যাচাই করা এবং প্রয়োজন অনুযায়ী
যোগ্য ভোটারের নাম অন্তর্ভুক্ত করা,
মৃত বা স্থানান্তরিত ব্যক্তিদের নাম সরানো,
duplicate entry চিহ্নিত করা,
এবং ভোটার হিসেবে যোগ্যতা সংক্রান্ত বিভিন্ন দাবি ও আপত্তির নিষ্পত্তি করা।
পশ্চিমবঙ্গের SIR প্রক্রিয়া আদালতে একাধিক মামলার বিষয় হয়েছে এবং বিভিন্ন পর্যায়ে সুপ্রিম কোর্ট প্রক্রিয়াটি পর্যবেক্ষণ করেছে। মার্চে বাদ পড়া ভোটারদের appeal শোনার জন্য appellate tribunal তৈরির নির্দেশও দেওয়া হয়েছিল।
২২.২১ লক্ষ আপিল কেন গুরুত্বপূর্ণ?
এই সংখ্যাটির রাজনৈতিক গুরুত্ব থাকলেও এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক ভোটাধিকার ও administrative review।
কারণ ২৭.১৬ লক্ষ বাদ পড়া ভোটারের মধ্যে প্রায় ৮২ শতাংশই তাঁদের exclusion মেনে না নিয়ে পুনরায় inclusion চেয়েছেন।
তবে একটি বিষয় মনে রাখা প্রয়োজন:
Appeal করা মানেই ভোটারের দাবি সঠিক প্রমাণিত হয়েছে—এমন নয়।
প্রতিটি appeal সংশ্লিষ্ট tribunal-এ পরীক্ষা ও নিষ্পত্তির বিষয়। ফলে ২২.২১ লক্ষ সংখ্যাটি মূলত দেখায় কত মানুষ তাঁদের নাম বাদ পড়ার সিদ্ধান্ত challenge করেছেন; এটি নিজে থেকে সেই challenge-এর merits নির্ধারণ করে না।
কতগুলি appeal এখনও নিষ্পত্তির অপেক্ষায়?
এখানেই সমস্যাটির আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক রয়েছে।
নির্বাচন কমিশনের ১৬ সেপ্টেম্বরের একটি affidavit অনুযায়ী, তখন appellate tribunal-গুলির সামনে মোট ৩৮,২০,৬৮৩টি appeal জমা পড়েছিল।
তার মধ্যে মাত্র ১,০২,২৩১টি নিষ্পত্তি হয়েছিল এবং ৩৭,১৮,৪৫২টি তখনও pending ছিল—অর্থাৎ ৯৭ শতাংশের বেশি appeal নিষ্পত্তির অপেক্ষায় ছিল।
পরবর্তী তথ্যে appeal-এর সংখ্যা কিছুটা বেড়ে প্রায় ৩৮.৩১ লক্ষ হয়েছে এবং প্রথমবার পরিষ্কার হয়েছে যে এর মধ্যে ২২.২১ লক্ষ বাদ পড়া ভোটারের inclusion চেয়ে করা appeal।
Tribunal-এর সংখ্যা বাড়তে পারে?
হ্যাঁ, এই বিষয়টিও এখন গুরুত্বপূর্ণ।
Election Commission সুপ্রিম কোর্টে জানিয়েছে যে বিপুল pending appeal দ্রুত নিষ্পত্তির জন্য পশ্চিমবঙ্গে appellate tribunal-এর সংখ্যা বাড়ানোর বিষয়টি বিবেচনা করা যেতে পারে।
কমিশনের প্রস্তাব অনুযায়ী, tribunal-এর সংখ্যা রাজ্যের লোকসভা কেন্দ্রের সংখ্যার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ করার কথা বিবেচনা করা যেতে পারে, যাতে appeal নিষ্পত্তি দ্রুত হয়।
এর আগে রাজ্যে ১৯টি appellate tribunal গঠন করা হয়েছিল।
আগে নিষ্পত্তি হওয়া appeal-এ কী দেখা গিয়েছিল?
আগস্টে প্রকাশিত RTI-ভিত্তিক তথ্য অনুযায়ী, ৭ আগস্ট পর্যন্ত খুব অল্প সংখ্যক appeal নিষ্পত্তি হয়েছিল।
ওই তথ্য অনুসারে, নিষ্পত্তি হওয়া মামলাগুলির মধ্যে ৭৫,৪৪৩ ক্ষেত্রে ভোটারদের electoral roll-এ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, আর ৭,৩৩৯ ক্ষেত্রে exclusion বহাল ছিল।
অর্থাৎ ওই সময় পর্যন্ত নিষ্পত্তি হওয়া appeal-এর প্রায় ৯১ শতাংশে inclusion হয়েছিল। তবে এটি তখন পর্যন্ত নিষ্পত্তি হওয়া সীমিত সংখ্যক মামলার ফল এবং সমস্ত pending appeal-এর ফল কী হবে তার পূর্বাভাস হিসেবে দেখা উচিত নয়।
ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ পড়া কি নাগরিকত্ব বাতিল হওয়ার সমান?
না।
Electoral roll-এ কোনও ব্যক্তির নাম থাকা বা না থাকা এবং তাঁর citizenship status একই আইনি প্রশ্ন নয়।
এই পার্থক্যটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ সম্প্রতি উত্তর ২৪ পরগনার এক মহিলাকে বাংলাদেশে পাঠানোর ঘটনা নিয়ে তাঁর ছেলে সুপ্রিম কোর্টে যান। মামলায় দাবি করা হয়েছে, ওই মহিলার SIR-এ নাম বাদ পড়েছিল এবং সেই deletion-এর বিরুদ্ধে appeal pending ছিল।
সেই মামলায় petitioner's argument-ও ছিল যে electoral roll থেকে deletion নিজে থেকে citizenship নির্ধারণ করে না। সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্রকে notice দিয়েছে; মামলার দাবিগুলি এখনও বিচারাধীন।
আপনার নাম ভোটার তালিকায় আছে কি না কীভাবে দেখবেন?
SIR নিয়ে রাজনৈতিক বিতর্কের বাইরে সাধারণ ভোটারের জন্য সবচেয়ে জরুরি কাজ হল নিজের নাম বর্তমান electoral roll-এ রয়েছে কি না যাচাই করা।
ভোটাররা Election Commission-এর সরকারি voter-services ব্যবস্থায় নিজের electoral details পরীক্ষা করতে পারেন। EPIC number থাকলে সেটি ব্যবহার করে search করা সবচেয়ে সহজ; প্রয়োজনে নাম ও অন্যান্য পরিচয়সংক্রান্ত তথ্য দিয়েও search করা যায়।
নাম না পাওয়া গেলে কোনও social-media post বা রাজনৈতিক দলের দাবির উপর নির্ভর না করে Election Commission/CEO West Bengal-এর official channel বা সংশ্লিষ্ট electoral authority-এর কাছ থেকে বর্তমান status নিশ্চিত করা উচিত।
সতর্কতা: SIR-সংক্রান্ত case-specific appeal বা tribunal procedure সময়ের সঙ্গে পরিবর্তিত হতে পারে। আবেদন করার আগে Election Commission বা CEO West Bengal-এর সর্বশেষ official নির্দেশিকা দেখা উচিত।
রাজনৈতিক বিতর্ক কোথায়?
SIR শুরু থেকেই পশ্চিমবঙ্গে একটি রাজনৈতিকভাবে বিতর্কিত বিষয়।
তৃণমূল কংগ্রেস-সহ বিভিন্ন petitioner প্রক্রিয়াটির বিভিন্ন দিক নিয়ে আদালতে প্রশ্ন তুলেছে। অন্যদিকে Election Commission ভোটার তালিকার নির্ভুলতা এবং আইন অনুযায়ী revision পরিচালনার প্রয়োজনীয়তার কথা আদালতে জানিয়েছে।
UPDATED+ এখানে কোনও রাজনৈতিক পক্ষের দাবিকে প্রতিষ্ঠিত তথ্য হিসেবে দেখছে না।
বর্তমানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যাচাইযোগ্য তথ্য হল:
২৭.১৬ লক্ষ adjudication-এ বাদ পড়া ভোটারের মধ্যে ২২.২১ লক্ষ inclusion-এর জন্য appeal করেছেন এবং একই সঙ্গে ১৬.১০ লক্ষ appeal হয়েছে ইতিমধ্যে অন্তর্ভুক্ত ভোটারদের বিরুদ্ধে।
এখন মূল প্রশ্ন হল—এই বিপুল সংখ্যক appeal কত দ্রুত এবং কীভাবে নিষ্পত্তি হয়।
Tribunal expansion
আরও appellate tribunal তৈরি হয় কি না।
Appeal disposal
৩৮ লক্ষের বেশি appeal কত দ্রুত নিষ্পত্তি হয়।
Restoration numbers
কতজন বাদ পড়া ভোটারের নাম শেষ পর্যন্ত ফের electoral roll-এ আসে।
Appeals against inclusion
১৬.১০ লক্ষ challenge-এর কতগুলি গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান হয়।
Supreme Court
SIR ও appellate process নিয়ে আদালত নতুন কী নির্দেশ দেয়।
Future electoral rolls
Tribunal-এর সিদ্ধান্ত অনুযায়ী ভোটার তালিকা কীভাবে update করা হয়।
শেষ কথা
পশ্চিমবঙ্গের SIR বিতর্ক এখন শুধু কতজনের নাম বাদ পড়েছে, এই প্রশ্নে সীমাবদ্ধ নেই।
বাদ পড়া ২৭.১৬ লক্ষ ভোটারের মধ্যে ২২.২১ লক্ষের appeal দেখাচ্ছে যে exclusion-এর একটি বড় অংশ এখনও কার্যত review-এর মধ্যে রয়েছে। পাশাপাশি ১৬.১০ লক্ষ inclusion-এর বিরুদ্ধেও appeal থাকায় পুরো প্রক্রিয়াটি আরও জটিল হয়েছে।
তাই আগামী কয়েক মাসে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হবে রাজনৈতিক বক্তব্য নয়, বরং appellate tribunal-এর বাস্তব কাজের গতি, কতগুলি exclusion বদলানো হচ্ছে, কতগুলি বহাল থাকছে এবং Supreme Court কী নির্দেশ দিচ্ছে।
এই সংখ্যাগুলিই শেষ পর্যন্ত পশ্চিমবঙ্গের SIR-এর পরবর্তী অধ্যায় বোঝার সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ভিত্তি হবে।
UPDATED+ Editorial Note:
SIR সংক্রান্ত একাধিক মামলা আদালতে বিচারাধীন এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক পক্ষ এই প্রক্রিয়া নিয়ে পরস্পরবিরোধী দাবি করেছে। এই প্রতিবেদনে Election Commission-এর আদালতে দেওয়া তথ্য, আদালতের কার্যক্রম এবং প্রকাশিত নথিভিত্তিক তথ্যকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছে। নতুন সরকারি বা আদালতের তথ্য প্রকাশিত হলে সংখ্যাগুলি পরিবর্তিত হতে পারে।
